新聞1+1丨日本核廢水入海,“核”試嗎?合適嗎?
央視新聞客戶端
央視新聞客戶端 2021年04月14日 05:33
掃一掃 手機閱讀
我要分享
原標題:
13日,日本政府正式決定將福島核廢水排海。此舉不僅引發日本國民的不滿和質疑,中國、韓國等周邊國家也都紛紛表示反對:這種做法極其不負責任,將嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。日本為什么這么做?由此帶來的影響是什么?核廢水入海,真能“一倒了之”嗎? 日本核廢水入海,“核”試嗎?合適嗎?福島第一核電站含有對海洋環境等有害的核廢水,經過濾并稀釋后將排入大海,核廢水總量超過100萬噸,排放工作約在兩年后開始。今天上午,日本政府召開內閣會議,宣布正式決定將福島核廢水排入海洋。日本為何要在此時考慮處理解決核電站的核廢水問題?程序和過程值得信任嗎?除了將核廢水排入海洋,又真的沒有其它更好的辦法了嗎?
過去幾年
面對反對聲音
日本政府在做什么?
總臺記者 王夢:4月9日 “基本確定”,4月13日“正式確定”,關于將福島核廢水排入海里,日本政府看起來已經“放風”好幾天了,但實際上是“放風”好幾年了。過去幾年中,每隔一段時間,日本政府就會提及一次,但都因為反對的聲音太大,不了了之。而每一次之后,不是去找更好的解決方案,而是去解決兩個問題:一個是怎么排放,一個是怎么解釋。
福島漁民與漁業協會為何憤怒反對?
總臺記者 王夢:日本國內現在反對聲音特別強烈,受廢水排入大海最直接影響的兩個群體,一個是福島縣的居民,一個就是漁業協會。
①福島居民。福島居民認為,東京電力公司說排放到大海的核廢水沒有污染,那為什么不從東京灣倒呢?為什么要從福島附近的海域倒呢?為什么這10年來所有的苦難都是福島人在承受呢?
②漁業協會。4月7日,日本首相菅義偉先去見了日本漁業協會的會長岸宏,但是之后漁業協會還是說不能夠接受這樣一個決定,堅決反對?,F在距離“3?11”大地震福島第一核電站發生核事故,已經過去10年了,福島作為一個產魚大縣、產糧大縣,到現在食物都并沒有獲得外界接受。
東京電力公司
既是“運動員”又是“裁判員”
它還可信嗎?
總臺記者 王夢:我覺得日本民眾還有一種強烈的反對,是基于對東京電力公司的不信任。因為現在操作核廢水排放入海的是“東電”,說核廢水沒有污染的還是“東電”。打一個大家非常熟悉的比方,這就相當于“東電”既是運動員,又是裁判員,可信嗎?至少在福島核事故之后“東電”撒謊,而且隱瞞了核泄漏的情況。?
除了排入海洋
對于核廢水
真就沒有更好的處置手段了嗎?
本文地址:/news/134530.html
請遵守互聯網相關規定,不要發布廣告和違法內容
上一篇:《新聞1+1》觀后感